Le Château de Chambord, à 130 km de Paris, est un lieu complètement dingue :
- 426 pièces
- 77 escaliers
- 282 cheminées
- 10.000 mètres carrés habitables
Et pourtant, ce château est pratiquement inhabité.
Le roi François Ier qui l’a fait bâtir il y a 500 ans n’y a séjourné que 70 jours.
Au fil des siècles, certains y ont vécu, pour des durées plus ou moins courtes, mais Chambord est d’abord une œuvre d’art architectural. La préoccupation de pouvoir y loger réellement n’était pas vraiment dans le cahier des charges des constructeurs.
Chambord est une maison-témoin, une vitrine, une plaquette publicitaire pour imager la grandeur de la France. Il est encore aujourd’hui l’un des monuments les plus visités de France, avec plus d’1,1 million de visiteurs par an.
Il y a des lieux qui ont l’apparence de logements grandioses, comme Chambord, mais qui n’en sont quasiment pas.
Ce qui me peine, c’est lorsque certaines de nos églises suivent le même modèle.
Des hommes ont construit des bâtiments, il y ont mis du temps, du talent et du coeur, pour reprendre une célèbre chanson de Jean-Jacques Goldman, mais aujourd’hui, est-ce que dans ces lieux, il se passe des choses pour changer la vie ?
Si ce n’est pas le cas, ils n’ont d’intérêt que touristique et culturel, et c’est déjà bien. Mais ils passent complètement à côté de leur office.
Le but d’un bâtiment d’église n’est pas d’être un musée, un lieu de mémoire ou un témoin du passé. Il est de permettre à des croyants de se retrouver pour vivre en communauté des expériences de partage et de croissance dans leur relation avec Dieu.
J’aime voir certaines églises anciennes – qu’elles soient basiliques ou modestes chapelles – pour leur intérêt historique. Elles alimentent ma culture.
Mais je préfère mille fois un local sans charme apparent, dans lequel les gens sont spirituellement activés et où le Saint-Esprit agit concrètement.
God bless,
Pascal
